Zakaj, po vojni, so zahodne države spremenile svoj odnos do Sovjetske zveze

Zakaj, po vojni, so zahodne države spremenile svoj odnos do Sovjetske zveze

Brez zavezniki slavil zmago nad nacistično Nemčijo. Kmalu po vojni, so si železno zaveso. Demokratična in "progressive" West videl novo grožnjo v obraz "totalitarnega" komunističnega režima v ZSSR.

V pričakovanju sprememb

Glede na rezultate iz druge svetovne vojne, je Sovjetska zveza na koncu postal eden izmed velesil. Naša država je imela velik mednarodni status, ki poudarja članstvo v Varnostnem svetu ZN in veta. Edini konkurent Sovjetske zveze na mednarodnem političnem prizorišču še ena velesila - Združene države Amerike. Nerešljivih ideološke razlike med obema svetovnih voditeljev ni dovolila, da upajo na stabilne odnose.

Za mnoge, politične elite na Zahodu radikalne spremembe, ki so nastale v vzhodni Evropi in nekaterih državah v azijski regiji, so postali pravi šok. Svet je bil razdeljen na dva tabora: demokratičnih in socialističnih. Voditelji obeh ideoloških sistemov ZDA in ZSSR v prvih povojnih letih ni razumel meje strpnosti med seboj, zato je čakati.

Harry Truman, ki mu je uspelo na mesto ameriškega predsednika Franklina Roosevelta, zavzel težko spopad med ZSSR in komunističnih sil. Skoraj od prvih dneh predsedovanja novi vodja Bele hiše začela pregled sorodnih odnosov s Sovjetsko zvezo - eden od temeljnih elementov politike Roosevelt. Za Truman je bil glavni poseg v povojni Vzhodni Evropi brez upoštevanja interesov ZSSR, in, če je potrebno, s položaja moči.

Zahodni veljavna

Najprej zlomil uspavati britanski premier Winston Churchill, ki je zadolžil načelnikov za oceno možnosti za vojaško invazijo Sovjetske zveze. Operacija načrt "nepredstavljivo", predvidoma 1. julija 1945, pod pogojem, za strele napad na ZSSR, da bi nadomestile komunistično vlado. Vendar pa so britanski vojaški šteje kot operacija nemogoče.

Zelo kmalu, Zahod dobil bolj učinkovita sredstva za izvajanje pritiska na ZSSR. 24 julij 1945 na srečanju na konferenci v Potsdamu, Truman namiguje na Stalina o atomski bombi, ki ga Američani. "Sem seveda opazil, Stalina, da imamo novo orožje nenavadno uničevalno silo" - opozoriti Truman. Ameriški predsednik mislil, da Stalin ni pokazal veliko zanimanje za to delovno mesto. Vendar pa je sovjetski voditelj razume, in takoj ukazal Kurchatov očitajo razvija svoje jedrsko orožje.

V aprilu 1948, je začel veljati načrt, ki ga Združene države državni sekretar George Marshall razvit, ki je pod določenimi pogoji prevzetih okrevanje evropskih gospodarstev. Vendar pa je poleg uporabe "Marshallov načrt" je predvideno postopno zamenjavo komunistov iz strukture moči v Evropi. Nekdanji ameriški podpredsednik Henry Wallace je odpovedala "Marshallov načrt", to kliče instrumenta hladne vojne proti Rusiji.

TPO grožnja

Takoj po vojni v vzhodni Evropi, z aktivno pomočjo Sovjetske zveze začela oblikovati novo enoto politizirati socialistične države: Albanija, Bolgarija, Madžarska, Romunija, Poljska, Jugoslavija in Češkoslovaška je prišel na oblast, leve sile. Poleg tega je komunistična gibanja pridobil popularnost v nekaterih zahodnoevropskih državah - Italiji, Franciji, Nemčiji, na Švedskem. V Franciji, bolj kot kdaj koli prej, je bila velika verjetnost, da so komunisti prišli na oblast. To je povzročilo nezadovoljstvo tudi v vrstah evropskih politikov, ki so simpatizirali s Sovjetsko zvezo. Vodja francoskega odpora med vojno, general de Gaulle neposredno imenuje komunistov "separatisti", in generalni sekretar francoskega oddelka International delavcev, Guy Mollet dejal komunistični poslanci v državnem zboru: ". Niste levo in ne desno, ti - z vzhoda"

Vlade Britanije in Združenih držav Amerike odkrito obtožil Stalin komunistično poskusu državnega udara v Grčiji in Turčiji. Pod pretvezo, da odpravi komunistične grožnje iz Sovjetske zveze, da pomoč Grčiji in Turčiji predvideva dodelitev 400 milijonov $ ..

Države zahodnega bloka in socialističnega tabora na pot ideološke vojne. Kamen spotike še vedno Nemčija, ki so nekdanji zavezniki, kljub nasprotovanju Sovjetske zveze, so vabljeni, da delijo. Potem Sovjetska zveza nepričakovano podpira francoski predsednik Vincent Auriol. "Zdi se mi absurdno in nevarno idejo o delitvi Nemčije na dva dela in ga uporabi kot orožje proti Sovjetom," - je dejal. Vendar pa je iz delitve Nemčije leta 1949 v socialistični Vzhodni Nemčiji in kapitalistični Zahodni Nemčiji se ne shrani.

hladne vojne

Churchillov govor, ki ga je podal marca 1946 v ameriškem Fulton v prisotnosti Truman, lahko imenujemo izhodišče hladne vojne. Kljub laskavi besed o Stalinu, je dejal pred nekaj meseci, je britanski premier obtožil Sovjetsko zvezo pri ustvarjanju železne zavese, "tiranija" in "osvajalne težnje" in komunistične stranke iz kapitalističnih držav, ki se imenuje "peta kolona" Sovjetske zveze. Razlike med ZSSR in Zahodom so vedno bolj vleče v nasprotnih taborov v daljšem ideološke konfrontacije, ki jim grozijo v vsakem trenutku spremeni v pravo vojno. Oblikovanje leta 1949 NATO vojaško-politični blok Bližje verjetnost odprtega konflikta.

8. september 1953 novi ameriški predsednik Dwight Eisenhower pisal državni sekretar Dulles o sovjetski grožnji: "V sedanjih razmerah bi morali razmisliti, ali ni naša dolžnost, da gredo v vojno ugodno za prihodnje generacije, ki smo jih izbrali za trenutek."

Kljub temu, da je bil v času predsedovanja ZDA Eisenhower nekoliko omehčal svoj odnos do Sovjetske zveze. vodja ZDA ne samo enkrat izvedli pobudnik skupnih pogajanj, so stranke precej bližje na svojih položajih na nemškem problemu, so se dogovorili za zmanjšanje jedrskega orožja. Vendar, ko je maja 1960 nad Sverdlovsk je bil sestreljen ameriški vohun letalo, vsi kontaktni prenehala.

kult osebnosti

V februarju 1956, Hruščov je na XX kongres KPSZ obsodil Stalinov kult osebnosti. Ta dogodek je nepričakovano za sovjetske vlade o ugledu komunistične partije. Kritika Sovjetske zveze razpadel naslov na vseh straneh. Tako je švedski Komunistična partija obtožil Sovjetsko zvezo, da skriva informacije od tujih komunistov, CK KPSZ "velikodušno ga deli z buržoaznih novinarji."

V mnogih po svetu so bile komunistične stranke oblikovati skupine, glede na odnos do poročila Hruščov. Najpogosteje je bil negativen. Nekateri so dejali, da je bila zgodovinska resnica izkrivljena, drugi čutil poročilo je bilo prezgodaj in tretji in vsi so bili razočarani v komunističnih idej. Konec junija 1956 je bila demonstracija v Poznanu, kjer so udeleženci izvajajo slogani: "! Dol s komunizmom" "! Svoboda", "! Kruh", "! Bog«, 5. junij 1956 ob dogodku odzval resonanco Ameriški časopis "New York Times" objavil celotno besedilo govora Hruščov je. Zgodovinarji menijo, da je bil material uspešnost ZSSR vodja Zahodu preko poljskih komunistov.

Komentiral Hruščov, novinar, "New York Times" Jim Bell opozoriti, da je v poročilu Hruščov - s solzami, z navedbo spletke, zemljišč in Protuzavjera okoliških zadnje dni Stalinom, - nekdo iz publike vprašal: "Zakaj si ga ubil ? «je rekel Hruščov," Kaj lahko storimo? Potem je bilo strah. "

V Tretyakov galeriji, Bell nadaljevali, kjer so velik del razstave slik od Stalina, je bilo samo dve majhni portreti voditelja narodov. Ameriški novinar ne skriva njegov pozitiven odnos do tega, kar se je zgodilo, vendar je končal članek z besedami: ". The Ghost Stalina za dolgo časa za pohajkovanje Zemljo"